Malgré «l’amélioration notable de la situation sécuritaire dans le pays», la présidence de la république a annoncé, mardi, la prolongation de l’état d’urgence jusqu’à fin août. N’y a-t-il pas là une contradiction?

La formulation du communiqué de la présidence de la république laisse en effet apparaître une contradiction, qui n’en est pas une.

En fait, en affirmant que la décision de prolonger d’un mois, et d’un seul, l’état d’urgence, «vient suite à l’amélioration notable de la situation sécuritaire dans le pays», la présidence de la république voulait dire que si la situation sécuritaire ne s’était pas améliorée, l’état d’urgence aurait été prolongé d’une période plus longue.

Le communiqué fait part, par ailleurs, des efforts, en concertation avec les autorités militaires et sécuritaires, pour mettre fin à l’état d’urgence, proclamé au lendemain de la révolution.

I. B.