L’Atide affirme dans un communiqué avoir mobilisé 660 observateurs bénévoles, formés et accrédités pour l’observation du 2^e tour de l’élection présidentielle dans 6 circonscriptions à l’étranger (33 villes, 17 pays).

Ces observateurs ont suivi toutes les étapes du premier jour du scrutin depuis l’ouverture des bureaux de vote jusqu’à leur fermeture et ont relevé les points positifs suivants :

«- la majorité des bureaux de vote à l’étranger ont été prêts, sur tous les plans, pour accueillir les électeurs, sauf à Boston (Etats Unis d’Amérique) où l’urne a été placée après 6 heures de retard;

- la quasi-totalité des membres des bureaux portent leur badge distinctif;

- l’ouverture de la majorité des bureaux aux horaires prévus.»

L’Ong a cependant enregistré plusieurs points négatifs, dont elle cite :

«- un défaut d’affichage des listes électorales dans la plupart des centres électoraux (Genève, Dubaï, Avignon, Dakar, Montréal, Muscat);

- un faible taux de participation sauf à Pantin (France 1) où les observateurs Atide ont noté un taux équivalent à 42% dans 9 bureaux de vote, alors qu’à Lyon, ce taux n’a pas dépassé les 3% dans la plupart des bureaux. Dans les pays arabes, ce taux a été estimé à 15% à Muscat, 18% à Dubaï et 5% au Caire. Ces taux sont légèrement inférieurs à ceux enregistrés au 1er Tour, alors que le vendredi est un jour de vacance;

- l’utilisation du téléphone portable dans l’isoloir (Amiens, Pantin et Suisse). A Pantin, un électeur a même déchiré son bulletin de vote et agressé verbalement le président du bureau de vote, après que ce dernier lui ait reproché l’usage de son téléphone pour photographier son bulletin de vote;

- l’aménagement d’un bureau de vote à Genève en deux salles. Ce qui a rendu difficile le suivi de l’opération électorale par les membres du bureau de vote;

- l’accomplissement d’un acte de vote par la présentation d’une pièce d’identité étrangère à Abu Dhabi;

- le non respect du silence électoral à Lausanne. Des imprimés ont, en effet, été distribués dans les environs du centre de vote;

- le nombre de bulletins de vote est inférieur au nombre d’électeurs inscrits (New York);

- la non exposition de l’urne vide devant les observateurs avant le déclenchement de l’opération électorale, au Bureau n°3 à Paris 16.»

I. B.