altSi les parlementaires du CpR et d’Ettakatol s’allient à l’opposition pour la faire devenir majorité, ils s’attireraient le respect des Tunisiens et ils permettraient ainsi d’éviter au pays une très grave crise.

Par Rachid Barnat


La première règle de la démocratie, celle qui en est le fondement même, c’est celle du respect de la volonté du peuple. C’est cette règle qui fait que la Constituante n’a de réelle légitimité politique que jusqu’au 23 octobre 2012 et, quels que soient les arguments de la majorité en place pour se maintenir au-delà de cette date butoir, ils n’ont aucune pertinence face à cette idée très simple: le peuple tunisien a donné un mandat à cette Constituante, qui est d’établir une constitution dans le délai d’un an.

La "troïka" a outrepassé ses prérogatives

Il faut rappeler clairement que la règle a été acceptée par les partis dans le document ratifié par l’ex-président provisoire Fouad Mebazza et l’ex-Premier ministre Béji Caïd Essebsi, et par leurs chefs de parti. Sauf à renier leur parole, les partis qui l’ont signé, sont engagés par cette date acceptée.

Le président de l’Assemblée nationale constituante (Anc), Mustapha Ben Jaâfar, lors d’un entretien télévisé a d’ailleurs dit que cette règle s’imposait et que ce serait une faute morale et politique que de ne pas la respecter.

Les Tunisiens, quant à eux, doivent imposer le respect de ce délai.

Que nous disent les parlementaires d’Ennahdha, et notamment Habib Khedher, président de la Commission de la Constitution par la volonté de son oncle Rached Ghannouchi, président du parti islamiste au pouvoir? Ils soutiennent que ce délai serait trop court en raison de la charge de travail qui s’est imposée à la Constituante: celle de préparer la Constitution mais aussi celle de voter des lois et de contrôler le gouvernement.

Cette argumentation est inopérante pour plusieurs raisons:

- cette assemblée n’avait qu’un rôle de gestion courante et n’avait pas à prendre des décisions qui engagent l’avenir du pays: sa seule mission était de rédiger la Constitution. Seul le pouvoir définitif, issu de la nouvelle Constitution, aura le pouvoir de prendre des engagements d’avenir. Le pouvoir de la «troïka» (Ennahdha, CpR, Ettakatol) n’est que provisoire et de gestion courante. Celle-ci a donc outrepassé ses prérogatives.

Ce n’est pas parce qu’Ennahdha a fait traîner les choses en longueur, avec notamment sa volonté de faire référence à la chariâ dans la nouvelle loi fondamentale, de restreindre le droit des femmes, de s’attaquer à la liberté de la presse et à l’indépendance des juges… que le délai d’un an doit augmenter pour autant. En un mot ce n’est pas parce qu’Ennahdha s’est heurtée à une vive opposition de la population, et qu’elle s’est obstinée, que ce délai doit être prolongé.

L’incompétence, l’inertie et la désorganisation de cette assemblée présidée par Mustapha Ben Jaâfar, n’est pas non plus une excuse.

Enfin, il faut que les Tunisiens ne soient pas dupes: si Ennahdha veut aller au-delà du terme fixé, c’est pour asseoir davantage son pouvoir, mettre ses hommes partout, limiter les libertés, acheter certaines consciences, livrer d’avantage le pays aux prosélytes wahhabites et aux prédicateurs obscurantistes et vendre le pays à leurs amis qataris. Comme si le gouvernement sorti du rang de ce parti mais dont les ministres ne demeurent pas moins des élus constituants, avait mandat pour vendre le patrimoine des Tunisiens.

Une situation porteuse d’incertitudes et même de périls.

Par ailleurs, on comprend assez bien que les élus, grassement payés et dotés d’avantage choquants dans un pays où la misère s’accroit, veuillent prolonger au-delà du délai le maintient de ces avantages. Mais comme l’a dit, fort justement Ben Jaâfar, ce serait une faute morale.

Si les Tunisiens ne réussissent pas à imposer le respect de ce délai, alors qu’il était expressément prévu au moment du vote, ils pourront dire adieu à la démocratie et à ses règles car le mauvais exemple aura été donné et le pli sera pris. Pourquoi, dans l’avenir, respecter ce qu’a dit le suffrage universel?

alt

Habib Khedher et Ennahdha veulent prendre leur temps...

Il ne faut pas cacher que cette position, pourtant parfaitement légitime, est porteuse de beaucoup d’incertitudes et même de périls.

Si la Constitution n’est pas adoptée avant le 23 octobre et si la Constituante ne met pas en place un calendrier précis et ferme pour de nouvelles élections, il est clair qu’elle aura perdu toute légitimité politique et que l’on sera en présence d’une forme de coup d’Etat Crainte d’un putsch en cas d’échec d’un référendum sur la Constitution.

S’ouvrira alors une période d’extrême danger car il n’y aura plus, en place, aucun pouvoir légitime et la porte sera ouverte pour toutes les aventures et tous les désordres Echec et fin de la transition une conférence nationale s’impose impérativement et urgemment http://www.legrandsoir.info/tunisie-echec-et-fin-de-la-transition-une-conference-nationale-s-impose-imperativement-et-urgemment.html.

Les Tunisiens n’auront plus que le recours à la révolte, aux manifestations permanentes et à la grève générale pour imposer au pouvoir encore en place, mais devenu sans légitimité, d’organiser sans délai des élections libres.

Il faut souhaiter que tous les partis, y compris ceux du pouvoir actuel, aient suffisamment le sens de l’Etat et de l’intérêt du pays pour que l’on n’en arrive pas là.

Cependant, ces périls qu’il ne faut pas se cacher et qu’il faut analyser lucidement, ne doivent pas conduire à renoncer et à admettre que le pouvoir en place puisse continuer à garder sa légitimité après le 23 octobre car ce serait, pour éviter un désordre, accepter la naissance d’une nouvelle dictature.

Y a-t-il une solution? Oui, bien qu’elle puisse paraître à premier abord utopique pour beaucoup mais elle n’est pas invraisemblable. Elle est peut-être la seule qui puisse préserver le pays de graves remous.

Vers un élan républicain

Cette solution doit impérativement intervenir maintenant, au moment où la Constituante a sa pleine légitimité. Il est encore possible de renverser la vapeur.
Si les constituants, membres d’Ettakatol et du CpR, au vu de l’échec de leur alliance avec Ennahdha et de la grande impopularité de leur parti et de leur chef, faisaient leur examen de conscience pour comprendre qu’il y a péril dans la maison Tunisie et désertent leurs partis pour rejoindre l’opposition dans l’intérêt suprême de la Tunisie, à coup sûr la Constitution sera sauvée de la mainmise d’Ennahdha qui ne cesse de souffler le chaud et le froid pour faire durer son règne et distiller son wahhabisme rampant dans la société tunisienne !

Dans cet élan républicain, les élus indépendants feront de même, et feront bloc avec l’opposition. L’union faisant toujours la force, c’est le parti obscurantiste qui se retrouvera en minorité!

Les élus du CpR et d’Ettakatol, qui ne partagent plus la ligne politique choisie par leurs chefs respectifs,  devraient donc rejoindre l’opposition à Ennahdha. Ainsi l’opposition deviendrait la majorité. Elle pourrait, alors, établir une Constitution réellement démocratique, respectueuse des libertés et des aspirations des Tunisiens et décider d’un calendrier rapide et ferme pour des élections libres.

alt

Mustapha Ben Jaâfar n'engage que sa propre personne.

Ces parlementaires dont on peut comprendre qu’ils ont espéré une alliance avec le parti Ennahdha qui se prétendait «modéré», doivent avoir constaté – et probablement avec amertume – que la modération de ce parti n’est qu’un paravent et que tout démontre depuis le début sa volonté de supprimer les libertés, de se maintenir seul au pouvoir en laissant éventuellement des miettes à ses alliés, d’utiliser la violence de sa base salafistes pour islamiser le pays à la manière des pétromonarchies.

Est-ce vraiment ce qu’ils veulent pour leur pays? Est-ce que cela correspond vraiment aux valeurs qu’ils ont toujours défendues?

Si ces parlementaires, en leur âme et conscience, s’allient à l’opposition pour la faire devenir majorité, ils s’attireraient le respect et la reconnaissance des Tunisiens et ils permettront ainsi d’éviter au pays une très grave crise qui ne peut que nuire à tous. N’est-ce pas, dans le fond, le sens du discours de Marzouki devant son congrès? bien que les congressistes semblent une fois de plus le désavouer en réaffirmant leur suivisme à Ennahdha !

Il y a des moments dans la vie d’un pays où il faut agir avec courage et honnêteté. Ce moment est arrivé, chacun est devant ses responsabilités.

 

Articles du même auteur dans Kapitalis:

Tunisie. Les leçons de la mobilisation citoyenne du 13 août 2012

Lettre ouverte à Rached Ghannouchi à propos du dangereux mélange religion et politique

Les islamistes et la femme ou la grande haine

La télévision tunisienne durant ramadan entre prosélytisme religieux et propagande politique

Ce que les Tunisiens doivent exiger de la nouvelle Constitution

Tunisie. Indemnisation des islamistes: une décision choquante et inappropriée

Pourquoi la «troïka» boude-t-elle les fêtes nationales tunisiennes?

Le wahhabisme manipule la religion pour mieux asservir les hommes

Mustapha Kamel Nabli: un procès stalinien en Tunisie

Tunisie. Moncef Marzouki ou le discours de… l’inaction